Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 69 · głosowanie 10
całość projektu ustawy
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 9
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej
projekt dotyczy poprawy efektywności działania Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych; przeniesienia zadań, które odnoszą się do kontroli transakcji z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG), np. udostępniania owoców i warzyw w szkołach oraz wsparcia pszczelarstwa, do Krajowej Administracji Skarbowej
projekt ustawyNumer procesu 2849Data dokumentu 2022-12-09Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 2850 — PDF: 2850.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Tekst po III czytaniuapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Projekt na stronie RCLlegislacja.rcl.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 2849 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 2849 — PDF: 2849.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 2850 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
13 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania w komisjach
- SkierowanieKomisja: RRW
- I czytanie w komisjach
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: załączony projekt ustawySprawozdawca: Jerzy Małecki
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: zakończono II czytaniePosiedzenie: 68
- III czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 69
- Głosowanie
- Stanowisko Senatu
- Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.