Posiedzenie 33 · głosowanie 73
całość projektu ustawy
projekt dotyczy dostosowania systemu prawa do wyrok TK (sygn. akt P 46/13), który orzekł, że art. 156 par. 2 kpk w zakresie, w jakim nie wyłącza dopuszczalności stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, gdy od wydania decyzji nastąpił znaczny upływ czasu, a decyzja była podstawą nabycia prawa lub ekspektatywy, jest niezgody z art. 2 Konstytucji
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Sprawozdanie komisjiapi.sejm.gov.pl ↗Druk 1210 — PDF: 1210.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Sprawozdanie komisjiapi.sejm.gov.pl ↗Tekst po III czytaniuapi.sejm.gov.pl ↗Sprawozdanie komisjiapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 1090 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 1090 — PDF: 1090.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 1210 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 1440 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 1440 — PDF: 1440.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗23 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
całość projektu ustawy
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.