Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 61 · głosowanie 34
całość projektu ustawy
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 8
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej i ustawy - Kodeks karny wykonawczy
projekt dotyczy ustawowego umocowania Ministra Sprawiedliwości do fakultatywnego powierzania wykonania zadań, o których mowa w art. 43t k.k.w., a także podległej sobie formacji mundurowej jaką jest Służba Więzienna, przez nowelizację art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej
projekt ustawyNumer procesu 2290Data dokumentu 2018-02-22Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 2346 — PDF: 2346.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Tekst po III czytaniuapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Projekt na stronie RCLlegislacja.rcl.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 2290 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 2290 — PDF: 2290.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 2346 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
14 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- SkierowanieKomisja: Sejm
- I czytanie na posiedzeniu SejmuPosiedzenie: 60
- SkierowanieKomisja: SPC
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: załączony projekt ustawySprawozdawca: Bartłomiej Wróblewski
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: niezwłocznie przystąpiono do III czytaniaPosiedzenie: 61
- III czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 61
- Głosowanie
- Stanowisko Senatu
- Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.