Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 19 · głosowanie 13
całość projektu ustawy
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 8
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym
projekt dotyczy przedłużenia do dnia 30 czerwca 2020 r. (obecnie - 30 czerwca 2016 r.) terminu na dostosowanie nazw uczelni do wymagań określonych w art. 3 ustawy (funkcjonujące obecnie nazwy uczelni informują o ich statusie naukowym i profilu kształcenia)
projekt ustawyNumer procesu 429Data dokumentu 2016-04-06Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 503 — PDF: 503.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Sprawozdanie komisjiapi.sejm.gov.pl ↗Tekst po III czytaniuapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 429 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 429 — PDF: 429.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 503 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
16 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania w komisjach
- SkierowanieKomisja: ENM
- I czytanie w komisjach
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: załączony projekt ustawySprawozdawca: Iwona Michałek
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdaniaPosiedzenie: 19
- SkierowanieKomisja: ENM
- Praca w komisjach po II czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: odrzucić poprawkęSprawozdawca: Iwona Michałek
- III czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 19
- Głosowanie
- Stanowisko Senatu
- Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.