Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 54 · głosowanie 46
całość projektu uchwały
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 10
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
projekt dotyczy usprawnienia przebiegu posiedzeń Sejmu poprzez zmianę zasad zabierania głosu na posiedzeniu Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów, członków Rady Ministrów, Szefa Kancelarii Prezydenta, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli i innych osób w trybie art. 186 Regulaminu Sejmu
projekt uchwałyNumer procesu 2217Data dokumentu 2026-02-09Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 2343 — PDF: 2343.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Sprawozdanie komisjiapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 2217 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 2217 — PDF: 2217.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 2343 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
12 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania w komisjach
- SkierowanieKomisja: RSP
- I czytanie w komisjach
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: załączony projekt uchwałySprawozdawca: Łukasz Osmalak
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdaniaPosiedzenie: 54
- SkierowanieKomisja: RSP
- Praca w komisjach w trakcie II czytania
- Sprawozdanie komisjiWniosek: odrzucić poprawkęSprawozdawca: Łukasz Osmalak
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 54
- Głosowanie
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.